美聯儲的政策制定者將在2023年逐漸變得更加鴿派，因為新的票委名單使其政策制定委員會更加關註就業最大化。
註意到，隨著聯邦公開市場委員會（FOMC）對票委進行年度輪換，聖路易斯聯儲主席James Bullard、克利夫蘭聯儲主席的Loretta Mester和堪薩斯城聯儲主席Esther George將失去他們的投票權，上述美聯儲官員都支持大幅提高利率以幫助抑制通貨膨脹。波士頓聯儲主席的Susan Collins，一位被認為是中立的新人，也將失去她的投票席位。
即將在新一年獲得FOMC投票權的票委將包括芝加哥聯儲的新主席Austan Goolsbee，他被認為是鴿派，費城聯儲主席Patrick Harker和達拉斯聯儲主席Lorie Logan，兩人都被視為中間派，以及明尼阿波利斯聯儲主席Neel Kashkari，他目前是一個主要的鷹派。
其結果是，在2023年的8次政策會議上，政策鴿派（他們尤其關註勞動力市場的健康狀況）可能會占據更大的權重。
實際影響最初可能很難察覺。目前鴿派和鷹派的觀點相差不大——根據他們最新的經濟預測，幾乎所有官員都認為美聯儲明年年底的目標利率將超過5%，而且沒有人預計會降息。此外，美聯儲主席傑鮑威爾領導了幾十年來最快的加息行動之一，幾乎沒有異議，這反映出他對委員會的強大控制。
Piper Sandler & Co．全球政策研究主管Roberto Perli表示，“2023年的新票委似乎比即將離任的成員有更溫和的總體政策偏好。然而，委員會非常統一。”“這告訴我，在2023年停止在較低的利率峰值或降息的門檻很高，無論誰投票或誰不投票。”
Bloomberg Economics美國首席經濟學家Anna Won表示，總之，鴿派將在2023年在投票委員會中獲得兩個席位，在決策過程中獲得進一步的推動力。我們認為，2023年的12名票委中，有一半可能屬於鴿派成員，而今年只有4人。
美聯儲官員上周將利率上調了0.5個百分點，使基準利率達到4.25%至4.5%的目標區間。他們還發佈了預測，根據他們的預測中值，明年結束時的利率為5.1%，2024年之前不會降息。
在2023年的票委中，自12月1日被任命以來，將於1月9日上任的Goolsbee還沒有就貨幣政策發表過意見。在10月31日接受採訪時，Goolsbee表示，基準聯邦基金利率在5%左右的峰值“對我來說是合理的”。這位美國前總統奧巴馬的經濟顧問委員會主席將通脹主要歸咎於供應衝擊，暗示僅靠收緊貨幣政策不足以遏制價格壓力。
達拉斯聯儲主席Lorie Logan曾任紐約聯邦儲備銀行官員，自被選為達拉斯聯儲主席，她就貨幣政策發表的言論不多，但她在11月表示，對抗通脹“還有很長的路要走”。
費城聯儲主席Patrick Harker上個月表示，他預計美聯儲官員將放慢加息步伐，最終將利率維持在一個限制性水平一段時間。
明尼阿波利斯聯儲主席Neel Kashkari是四人中最鷹派的，他上個月表示，他不相信通脹已經見頂，並補充說，“我沒有看到太多經濟降溫的證據”。Kashkari曾一度是鴿派，他的言論表明，美聯儲官員有時很難被歸類。
全美人壽保險公司首席經濟學家Kathy Bostjancic表示，“一些官員的立場發生了轉變。總體而言，鮑威爾主席確實對委員會有很好的控制，鷹派和鴿派之間沒有太大分歧。”
2022年只有兩份反對意見：堪薩斯城聯儲主席Esther George在6月反對小幅加息，聖路易斯聯儲主席James Bullard在3月反對，呼籲首次加息幅度更大。在鮑威爾擔任美聯儲主席的5年時間里，其他美聯儲高管只投了12票反對票，平均每三次會議投反對票的人不到一票。大多數異議都發生在2019年，也就是他第一個任期的早期。
2023年的情況可能會導致更多的異議。對經濟學家的最新月度調查顯示，大多數經濟學家預計加息將導致經濟衰退，失業率將從上個月的3.7%升至2024年初的4.9%。
Perli表示，“如果明年失業率開始攀升至自然失業率之上，我們可能會看到一些鴿派的異議。”聯邦公開市場委員會估計失業率在4%左右，“如果通脹繼續上升。”“我懷疑異議會很快到來，而且會不止一兩個。主席仍然能夠非常有效地管理委員會。”
Leave a comment